Hillary Clintons fødder i 2012. (AP Photo / Jason Reed, Pllo)WikiFeet , 'det samarbejdsvillige websted om berømthedsfødder' har et simpelt formål. Berømte kvinder har fødder, mænd (vi taler egentlig bare om mænd her) vil se på disse fødder, og her er en open source-samling på 46.000 sider - helligdomme, hvis du vil - dedikeret til disse fødder. Og ikke kun kommer mænd for at se på fødderne, de deltager i livlige diskurser, der minder om Platons symposium. De begrænser den iboende skønhed ved høje buer, diskuterer den ideelle tålængde, forestiller sig forskellige fodlugt og fantaserer om at blive brugt som fodskammel af fødderne ved hånden.
Som bogstaveligt talt ethvert forum, opslagstavle, chatroom, social-media netværk og kommentarsektion er wikiFeet også en grobund for meningsløse argumenter. Almindelige med navne som Shoegazer69 og Pervert_Otis ser ud til at være i stand til at hjælpe sig selv fra at trænge ind i trættende debatter om ting som berømthedsfodrangeringer, snipe på hinanden om, hvorvidt Taylor Swift's tæer fortjener fire stjerner eller fem, eller om Jennifer Lawrence havde kirurgi for reduktion af knuder. Naturligvis synes rancoren på wikiFeet at være mest giftig, når politik bliver involveret.
Selvom wikiFeet hovedsageligt er bekymret med skuespillerinder, modeller og sangere, er der også masser af politiske figurer, der flyder omkring. Du kan finde sider til senatorer Kirsten Gillibrand , Kelly Ayotte og Elizabeth Warren . Højesteret Sonia Sotomayor har en side, der viser hendes fod i en rollebesætning. Der er tidligere lovgivere som Michele Bachmann , Wendy Davis og Gabrille Giffords (hvis fotos er blevet fjernet) og mislykkede kandidater som ansete heks Christine O & apos; Donnell . Og før du spørger, ja, tænkte nogen et sted at tilføje Nancy Reagans fødder til blandingen.
Kvinder i politik bedømmes ofte efter deres optræden. Medierne fikserer deres frisurer, deres tøj og makeup, scowls og tics. Enhver afvigelse fra forventningen om ladylike anstændighed er en dom over en kvindelig politikers evne til at udføre sit arbejde: Der er poser under hendes øjne - måske kan hun ikke håndtere stresset ved kampagnen?
Det man finder i wikiFeet-kommentarsektionen er dog ikke det subtile undertrykkelsesudstyr, men snarere en latterlig forvrængning af den. Når disse fetishiserende kommentarer kommenterer kvinder, gør de det på den mest bogstavelige måde: ved at betragte en enkelt del af deres kroppe som egentlige genstande og diskutere, hvor seksuelt vækkende det er. Fodpuristerne ser ikke kvindelige politikere på tv søger måder at nedværde eller opgradere dem - Åh, hun har hvidt på, det må være et desperat forsøg på at formidle uskyld, hvor hårdt —Men for de flygtige øjeblikke, når en kvinde går til podiet, i håb om, at kameraerne giver et glimt af nogle åbne tåhøje hæle.
Tage Hillary Clinton wikiFeet-side , hvor den demokratiske præsidentkandidats fødder er vurderet til cirka 2,5 stjerner ud af fem, og hendes kommentarsektion er et udgangspunkt for debat. Hun har sine inderlige tilhængere:
Og hendes modstandere:
Der er en eller to folk lige her for at få en goof:
Og endelig tror jeg, at dette billede perfekt indkapsler de tre centrale tankemåder i vores nuværende politiske diskurs:
Det er alt, hvad man kan forvente. Nogle mennesker elsker Clinton, nogle hader hende, så det samme gælder hendes fødder. Men der er andre, der bare er syge af skænderiet, som Starbuckwylde, der ønsker at vide, hvad ideologi har at gøre med fødderne:
BigDaddyWhizz er også klar til at afslutte kampene. Det, der betyder noget, er ikke, om en fod er højre eller venstre, men om de kan stødes til eller ej. (Han siger, at Clintons fødder er 'OK', så jeg antager, at svaret er ... måske?)
Donald Trump har ikke en wikiFeet-side, men hans tredje og nuværende kone Melania gør det , en temmelig populær med 184 fods fotos. (Hendes fødder er bedømt med fem stjerner ud af fem.) Alligevel er der purister — de # NeverTrumpers of wikiFeet — der nitpick. Den største indvending er mod hendes kneb. Måske er de pro-Hillary-partisaner, der identificerede en fejl, de kunne skabe talepunkter rundt om. Måske går de af med at være utrolig pedantisk om en kvindes udseende. Eller måske kan de bare ikke lide bunions:
Ligesom de alt-rigtige nødder, der hævder, at den ældre påståede milliardær i hemmelighed er en med-otaku, lækker en kommentator, at Donald måske bare er en wikiFeet-tilhænger:
Endnu højere placering end Melania er Trumps datter Ivanka, hvis næsten 500-billedgalleri på siden har tjent 702 femstjernede ratings. Mens kommentatorerne på Melanias side er priggish og kritiske, er kommentarerne på Ivankas side mere, ah, underdanige:
Men Melania og Ivanka er ikke-politikere, og derfor er deres fødder lidt mindre anklaget for kontrovers. For at finde en rimelig sammenligning med Clinton er du nødt til at gå tilbage til sidste gang en kvinde var kandidat til det nationale kontor, en kvinde der måske også er den mest åbenlyst seksualiserede kvindelige politiker i amerikansk historie: Sarah Palin. Den tidligere guvernør i Alaska har muligvis ikke gjort det for alle, men hun gjorde det helt sikkert til National gennemgang redaktør Rich Lowry, der skrev om sin tale fra den republikanske nationalkonvention i 2008: 'Jeg er sikker på, at jeg ikke er den eneste mand i Amerika, der, da Palin kastede sit første kys, sad lidt rettere op på sofaen og sagde, & apos; Hej, jeg tror hun bare blinkede til mig. & Apos; ' Jeg kan ikke sige med sikkerhed, at Rich Lowry er et wikiFeet-medlem, men hvis han er, er han sandsynligvis en af disse fyre på Sarah Palins side :
WikiFeet-kommentatorerne tager den normalt ikke-talte seksualisering af kvinder i politik og gør det groft, åbenlyst eksplicit. Men på den måde illustrerer de det ulige forhold mellem beundring og tiltrækning. Jeg vedder på, at Rich Lowry ikke sidder lige, når Palin-efterligner Tina Fey blinker videre 30 Rock ; ligeledes er GEMINISTALLION74 ikke bare tiltrukket af Palins fødder, men hele hendes persona. Det er ikke sjovt at tilbede fødderne til en kvinde, som du mener er en forræder i landet. Mens nogle brugere kæmper for at lægge politik til side og opretholde en konsistent og retfærdig æstetik, overbeviser flertallet sig selv gennem opdeling, at deres politiske modstanders fødder ikke er værd at komme af til. For så vidt angår wikiFeet trumfer den politiske ideologi den seksuelle.
Men i sidste ende er wikiFeet et sted, der består af hverdagslige mennesker ligesom dig eller mig, folk der vil have det bedste for deres samfund og vil have søde kærester til at vise dem fødderne. Nogle elsker Clinton, andre elsker Trump, og nogle er bare trætte af et politisk landskab, der aldrig vil give dem, hvad de vil have. 'Farvel Amerika,' skrev Tff2184 sidste måned på Clintons side. 'Selv den første kvindelige præsident vil have fødder af en okse (hulke).'
Virgil Texas er et pseudonym. Følg ham videre Twitter .