Her er Reddit's Whiniest, Most Low-Key Toxic Subreddits

Det skulle komme som en lille overraskelse, at Reddit, det megapopulære opslagstavle og selverklærede 'internetets forside' nu er fjerde mest populære hjemmeside i USA , kun slå af Google, YouTube og Facebook. Det er blevet en stoppet af pressetur for berømtheder og politikere, spillede en kritisk rolle i historisk politiske begivenheder , og til stor forfærdelse for websteds øverste messing er det også blevet til et arnested for had og overdådighed.

Da Reddits profil og popularitet er steget, har dets ledelse historisk vist en touch-and-go tilgang til politiarbejde over nogle af sine underreddits (medlems-grundede og modererede samfund, hvor brugerne samles for at diskutere noget under solen) - især , indtil de seneste år, den mest giftige blandt dem. I 2011 foretog webstedet et af sine første store træk til forbyde en subreddit: / r / jailbait, et samfund dedikeret til præcis, hvordan det lyder. Indtil dette punkt / r / jailbait og andre kontroversielle underreddits havde fået lov til at eksistere under webstedets lassiez faire tilgang til ytringsfrihed (selv da blev den først fjernet stort set efter at have set udbredt medieopmærksomhed). Men forbuddet var en stiltiende anerkendelse fra Reddit-ledelsen om, at tilsyn med et websted af denne størrelse bringer medfødte etiske ansvar.

Det ville ikke vare før 2015 introduktion af en eksplicit politik til bekæmpelse af chikane og det efterfølgende forbud mod flere af stedets mest giftige samfund , at Reddit ville tage en mere aktiv rolle i politiet med sin voldsomme chikane og hadefulde tale.

Efter at have lært af snyde der fulgte - og med websteds politik om, hvad der udgør chikane nu eksplicit defineret —Reditorer, der forsøger at engagere sig i hadetale, begyndte at danne eller infiltrere mindre åbenlyst antagonistisk niche-underkøb, tiptåning helt op til linjen af ​​servicevilkår (TOS) -brudende aktivitet. Dette taktiske skifte er i overensstemmelse med hjemmesidens centrale rolle i det amerikanske præsidentvalg i 2016. De mere internetkyndige elementer i Trumps base ( og potentielt nogle russiske bots ) brugte det kontrollerede forumformat til spil webstedets popularitetsalgoritmer og forstærke storslået undertekst af Trumps platform. Da valgdagen nærmede sig, og frygtstrængende indsats blev fordoblet, begyndte de mere ustabile enklaver af visse underreddits - især / r / The_Donald, en massiv subreddit dedikeret til Donald Trump - at engagere sig i den virkelige verden doxxing og chikane . På nuværende tidspunkt var Reddit utvivlsomt blevet en grobund for ekstremisme. Efter valget befandt virksomheden sig i et spil med subreddit ban whack-a-mol, der behandlede symptomer, men aldrig rørte ved sygdommen. Når en subreddit-lignende / r / pizzagate eller / r / altright krydsede TOS-linjen og blev lukket ned, ville medlemmerne af hver gruppe simpelthen sprede sig til klonede eller tangentielle underreddits og spytte deres had på ny. Trods pushback fra admins og ikke-hadefulde flertal af brugerbasen fortsætter det latente problem den dag i dag. Da der ikke er noget værre end at gå ind i din yndlings lille hyper-specifikke subreddit kun for at opdage, at den er overtaget af plakater, der maligner muslimer eller kommentatorer, der nedværdiger kvinder, har jeg sammensat en primer, hvor subreddits er endnu større cesspools af hvidt mandlig skrøbelighed end resten af ​​stedet, så du kan være opmærksom, når du vågner ind eller helt undgår dem.

Hvad det foregiver er: Premiereforumet for at diskutere alle ting Donald Trump.
Hvad det faktisk er: Premieren 'sikkert rum' på nettet, der forbyder alle brugere, der tør tilbyde alt andet end total troskab til 'Gud kejser Trump', som han er kendt i disse dele, endsige forskellige meninger. Det er en Trump-rally døgnet rundt, der også fungerer som en'smeltedigel af frustration og had.'Skønt dens mere åbenlyse udstillinger af racisme , Islamofobi og opfordrer til udenretsligt mord på politiske modstandere er mindre almindelige nu, behøver man ikke grave for langt forbi forsiden for at finde rester af toksicitet i valgtiden eller en samordnet gruppe bestræbelser på at chikanere folk, der er imod Trump (og Ariana Grande ).

Hvad det foregiver er: The_Donald, men canadisk.
Hvad det virkelig er: Buncha-slanger, der ikke er glade for, at de bor i et progressivt land, der ikke religiøst diskriminerer så meget som dets sydlige nabo. Eftersom denne sub & apos; s bruger er høflig stereotyp af kanadiere, bruger de i stedet deres tid på at hejse dødsfaldet for dem, der havde tæren at være feministisk (eller simpelthen ikke islamofobisk ). Så fuld af canadisk stolthed er dette parti, at de ønske om dets undergang og muse omkring myrde Justin Trudeau som retsmidler for landets gradvise diversificering.

'Mordofferet fortjente det for at være en raceforræder.'

Hvad der foregiver at det er: Et sted for folk fra det europæiske kontinent til at diskutere alle ting, der er europæiske.
Hvad der virkelig er: Et fristed, hvor alle Næste - niveau stortroere kastet ud af / r / Europa kan under banneret af ytringsfrihed cirkulere om alle de muslimske indvandrere, der kommer for at voldtage og dræbe deres smukke europæiske kvinder.

Hvad det foregiver er: De ubehagelige sandheder (((mainstream media))) vil ikke have dig til at se.
Hvad det virkelig er: Endnu et sted at bash ikke bare Muslimer , men alle mulige brune mennesker. / r / UcensureretNyheder går ud over blot at 'tolerere' hadefuld tale: De arbejder aktivt med det. Og heller ikke i usikre vendinger: se dette tekstindlæg med titlen, ' Her ved ucensurerede nyheder elsker vi racisme, bigotry, kvindehad, had, fremmedhad, transfobi, homofobi osv. ''

Hvad det foregiver er: Ifølge sidepanelet er 'usmageligt' politisk ukorrekt & apos; mørk, stødende og snoet humor af alle typer er velkomne her. ' Du ved, ligesom død baby og 9/11 vittigheder.
Hvad det virkelig er: Smertefuldt uoriginal memes, der læner sig på hackneyed stereotyper om sorte mennesker , Muslimer , Kvinder , og LGBTQ-samfund , normalt med mindre komisk struktur end en Laffy Taffy indpakning, og nogle gange uden joke foregivelse overhovedet.

Hvad det foregiver er: Ikke din fars 'cringe' subreddit. Her finder du i stedet for pinlige samtaleskærmcapser ægte krybe, hvilket er ... mennesker, der tilsyneladende fortaler for inklusion, egalitær eller på anden måde progressiv holdning.
Hvad det virkelig er: Kredit, hvor kredit forfalder, / r / CringeAnarchy bærer sit skrumpne, sorte hjerte på ærmet - eller rettere i sidepanelet. Det er ret på forhånd, at underområdet ikke er noget sted for 'social retfærdighed' eller 'hvide riddere.' Den største bi i / r / CringeAnarchys motorhjelm er trans mennesker , hvis blot eksistens er intet mindre end et personligt angreb på underboerne. Det er en bummer, at det, der engang var en temmelig god cringe sub, er overgået til en stilling som dette , dette og dette , alt fra den sidste måned.

Hvad det foregiver er: Tophylle memes er for raffinerede og kantede til normer.
Hvad det virkelig er: Mere racisme , stort set. For at være retfærdig har underdelen ikke endnu helt blevet overhalet af storflygtninge fra lukkede hader, men det kommer dertil. Mens 4chan og dens tilhørende underreddits forbliver kaotisk neutral, strengt 'for lulz' (siger nogen endda det mere?), Og i høj beredskab for legitime racistiske ideologier, der forsøger at infiltrere deres parti, accepterer DankMemes med glæde alle og alle shitpost nedværdigende et mindretal , så længe det har evnen til at 'udløse' ikke-pikhoveder.

Hvad det foregiver er: En spilorienteret subreddit, hvor man kan diskutere (manglen på) etik inden for spiljournalistik, opkaldt efter hovedforbryder Kotaku.com.
Hvad det virkelig er: Et andet sted at lort til venstre og udbrede racistisk højreorienteret retorik med verbiage løftet lige fra / r / The_Donald og indlæg, der ofte indeholder lidt til ingen diskussion af videospil . Hvad gør forsvar af Charlottesville nazisten hvem myrdede en kvinde med sin bil, har at gøre med anmeldelsewebsteder for hyggelige med spiludviklere? Det lyder som den slags spørgsmål, en cuck libtard ville stille.

Hvad det foregiver er: Cringey eksempler på SJW'er, der er for store, især dem der stammer fra Tumblr.
Hvad det virkelig er: En mindre uhyggelig version af / r / KotakuInAction. Mens underdelen primært stemmer for de mere uudholdelige elementer i venstrefløjen, vil de heller ikke give mulighed for at nedbryde en halm (wo) mand feminist eller forkynde det der er kun to køn.

Hvad de foregiver at være: Ekspositioner om forskellen i, hvordan mænd og kvinder behandles i øjnene af loven og medierne, og scener for kvinder, der forsøger at bruge deres kvindelighed til præferencebehandling, som kort og godt lukkes ned.
Hvad de virkelig er: Efter en fjendtlig overtagelse forlod subs med full-on Nazister sympatiserende og propaganda indlæg, de originale brugere slog sig sammen for at returnere subs til deres originale format - ved hjælp af vrede-stoking nyhedshistorier at retfærdiggøre kvindehad og juble muntert gengældelsesvold mod kvinder .

Hvad det foregiver er: En samling af aktivister, der deler nyheder om krænkelse af 'mænds rettigheder', der søger mere paritet fra retssystemet, såsom 50/50 forældremyndighed i skilsmissesager.
Hvad det virkelig er: MensRights kaster sin ædle originale missionserklæring, har overgået til den slags anti-SJW / feminist / kvinder cesspool, der omfatter resten af ​​denne liste. Indlæg tvivlsom voldtægt , forsvarende voldtægtsmænd og benægter systemisk undertrykkelse af kvinder er mere almindelige end noget andet.

Hvad det foregiver er: En underreddit for 'mænd, der går deres egne veje' uanset hvad det betyder.
Hvad det virkelig er: Ekstra salt kvindehad . Du finder alle de klassiske hits som 'slå feminister,' 'koner er penge igler' og 'kvinder, der ikke vil kneppe dig, berettiger ikke almindelig høflighed' derinde såvel som nogle sjældne B-sider som 'enlige mødre sutter' og 'baseball-viden skal være en forudsætning for at stemme.'

Hvad det foregiver er: Et tilflugtssted for den 'ufrivillige cølibat' til at hæve sig over deres evige jomfruelighed.
Hvad det virkelig er: Du tror det med / r / incel får forbudt for at gå for langt væk fra den jomfruelige reservation med sit had til kvinder, ville den næsten identiske pluraliserede version af suben ringe den lidt tilbage. Desværre, på trods af at der er sjældent alvor råd i underenheden, toksicitet stadig burbles til overflade . Jomfruerne her er ikke den harmløse triste sæk Eeyore-typer af / r / ForeverAlone . I stedet for tager de en mere nihilistisk tilgang til deres forbandelse og abonnerer på ' Sort pille 'teori om, at universet altid vil være rigget mod bestemte individer, så hvorfor gider man endda prøve at manipulere kvinder til sex med' Red Pill '-taktik?

Følg Justin Caffier på Twitter.