Taylor Swift fortsætter med at opildne drama og blive ejet af kvitteringer

Taylor Swift er ved det igen. Den land-vendte pop-vendte Bad-Taylor-vendte-tilbage-til-Good-Taylor er vendt tilbage til sine gamle shenanigans, efter at være blevet fanget i noget drama om ejerskabet af hendes mestre.

En hurtig opdeling af dette sammenfiltrede rod: Swift skrev et vredt, lidenskabelig indlæg på sin Tumblr-side om køb af hendes tidligere label, Big Machine Label Group. Hun sagde, at hun var 'trist og udtømt', at musikmogulen Scott 'Scooter' Braun, der opdagede Justin Bieber, købte Big Machine, da han var ansvarlig for 'uophørlig, manipulerende mobning' begået mod hende.

Denne mobning inkluderer ifølge Swift det øjeblik i berømthedens Hall of Fame, da Kim Kardashian-West lækkede det telefonopkald, Kanye West lavede til Swift, hvor han bad om tilladelse til at påkalde hendes navn og nævne et muligt seksuelt møde mellem dem i sin sang ' Berømt.' Du kender den ene. Der er en video af hende i telefonen, der siger, at den tekst, der antyder, at hun og West stadig har sex, var 'som en slags kompliment.' Hun takkede også voldsomt for at give hende en heads up om omtalen, før sangen kom ud. Efter at den blev frigivet, lavede Swift en stor stink om brugen af ​​udtrykket 'den tæve' i teksterne og sagde, at en del af sangen aldrig blev kørt af hende. * Det efterfølgende drama udfoldede sig på en offentlig arena med videolækage og offentlig shaming af alle involverede.

Ikke et godt udseende for Swift, der arbejder overarbejde for at opretholde et knirkende billede (undtagen når hun selvfølgelig er Bad Taylor). Swift hævder i sit indlæg, at Kardashian-West 'orkestrerede et ulovligt indspillet uddrag af et telefonopkald, der skulle lækkes, og så fik Scooter sine to klienter sammen for at mobbe mig online om det' med henvisning til en 2016 foto af Braun, Bieber og West indsendt af Bieber hånende Swift med billedteksten 'Taylor swift what up.' Billedteksten er siden blevet slettet, men billedet forbliver.

Efter at have købt Big Machine er Braun nu ejer af masteroptagelserne på seks af hendes albums, inklusive 1989, omdømme og Tal nu. 'Scooter har frataget mig mit livs arbejde, at jeg ikke fik mulighed for at købe,' skrev hun. 'I det væsentlige er min musikalske arv ved at ligge i hænderne på en person, der forsøgte at demontere den. Dette er mit værste tilfælde. '

Swift og Brauns berømte venner tog til sociale medier for at tage parti i kampen, hvor Bieber spurgte, hvad hun håbede på at få ud af sin stilling. 'Virker for mig, som om det var at få sympati, og du vidste også, at når du postede, at dine fans ville gå og mobbe scooter, han skrev . Demi Lovato talte for Braun og kaldte ham en 'god mand' på hendes Instagram-historier . Katy Perry, frisk fra at slutte fred med Swift ved hjælp af nogle virkelig ondsindede cookies, sagde, at hun står sammen med Taylor, mens Cara Delevingne ødelagde Bieber for ikke at 'løfte kvinder op i stedet for at rive dem ned, fordi du er truet', og YouTuber Todrick Hall kaldte Braun en 'ond person', 'homofob' og 'ikke en hurtig fan.' Selv Brauns kone, Yael Cohen Braun, kom i pit til forsvar for sin mand.

Her er det, hvor det bliver ekstra mudret. Swift hævder i sit indlæg, at hun lærte om erhvervelsen af ​​sine mestre ', som det blev annonceret til verden.' Men der er en anden Scott involveret her udover Braun: Scott Borchetta, den tidligere ejer af Big Machine. Swift nævner i sit indlæg, at 'Hver gang Scott Borchetta har hørt ordene' Scooter Braun 'undslippe mine læber, var det, da jeg enten græd eller prøvede ikke at gøre det. Han vidste, hvad han lavede; det gjorde de begge. Styring af en kvinde, der ikke ønskede at blive tilknyttet dem. For evigt. Det betyder for evigt. ' Hun hævdede også, at hun 'bad om en chance' for at eje sine mestre, men at handlen, der blev præsenteret for hende, tvang hende til at tjene et album tilbage for hvert nye album, hun oprettede til etiketten, så hun gik.

Sagen er, som der var tilfældet med Kim-Kanye-skandalen, er der kvitteringer. Borchetta offentliggjort på Big Machine-webstedet at 'det er tid til noget sandhed', hvilket beviser, at ikke kun Swift vidste om erhvervelsen på forhånd - fordi hendes far, Scott Swift, er aktionær i etiketten og dermed var en del af et møde, hvor transaktionen blev diskuteret, stemt om og vedtaget - men at Borchetta smsede hende natten før for at fortælle hende, at Braun overtog etiketten. Mens han ikke postede skærmbilleder, delte han teksten i den besked, han sendte hende, og fortællede hende, at nyheden ville bryde den følgende dag. Borchetta delte også meddelelser og skærmbilleder af en kontrakt mellem de to og diskuterede en mulig ny aftale, der også ville give hende mulighed for at eje alle sine mestre. Han skriver: 'Som du vil læse, skulle 100% af alle Taylor Swift-aktiver overføres til hende straks efter underskrivelsen af ​​den nye aftale. Vi arbejdede sammen om en ny type aftale for vores nye streamingverden, der ikke nødvendigvis var bundet til 'album', men mere i lang tid. '

I en tekst, hun angiveligt sendte ham (igen, der var ingen skærmbilleder delt, kun tekst i meddelelsen), skrev Swift: 'Da kommunikationen løb tørt på vores forhandlinger, har jeg gjort det, jeg sagde, jeg ville gøre, og gik ud for at udforske andre muligheder. At eje mine mestre var meget vigtigt for mig, men jeg har siden indset, at der er ting, der betyder endnu mere for mig i det store billede. Jeg havde et valg, om jeg ville satse på min fortid eller at satse på fremtiden, og jeg tror at kende mig, du kan gætte hvilken jeg valgte. ' For at indstille teens temperatur til ekstra skoldende varmt hævder Borchetta også, at Braun henvendte sig til Swift for at deltage i koncerterne for at støtte Manchester-bombeafferen og Parkland March, og hun afviste begge dele.

Dette ser ikke godt ud for Swift. Måske er der sandhed i hendes påstande og gyldighed i hendes bekymringer og vrede over for Braun, Borchetta og selskab. Men i at blive fanget i, hvad der ser ud til at være flere løgne, gør hun sig selv (og andre fanget i krydshårets rod) mere skade end godt. Især i betragtning af hvor hårdt hun vil have kontrol over sit dejlige pigebillede. Man må med al alvor spørge - forstår hun begrebet kvitteringer? Hvis du siger noget uhyggeligt om en anden, kan de muligvis bevise dig forkert med en enkelt video, skærmbillede, kontrakt, tekst eller anden form for håndgribelig bevis. Efter hændelsen med Kardashian og West ville man tro, at hun ville have lært sin lektion om at eje fjender, hvor lektion en var sørg for at have alt lige, så du ikke kan bevises forkert .

Det er ekstremt forbløffende, at enhver med et niveau af berømmelse og formue som hendes - med de forbindelser, hun har og adgang til det bedste inden for PR og brand management - er så frygtelig at dreje fortællingen til hendes fordel. Alt fordi hun er A) dårlig til at lyve, og B) lyver om ting, der kan bevises. Hun er dog fremragende til at følge den første regel om at lyve, hvilket er tro altid på din løgn . Selv hvis du ved, at det er en løgn, skal du tro, at det er sandt med hver ounce af din styrke. Det er denne regel, der gør hot-sociopath reality-tv så overbevisende. Du elsker at se det. Og i tilfælde af Swift elsker vi især at se det, fordi det afslører falske falskheder hos en ekstremt berømt person, især en, der er fast besluttet på at fremstille sig selv som en uskyldig.

Taylor Swift er en attraktiv hvid kvinde, der bygger sit image på at være en god landspige. Det amerikanske samfund er designet til at styrke hende, tro på hende og give hende utallige muligheder, selvom hun gang på gang har vist sig at være falsk og manipulerende. Igen, i de sager, der er dukket op for den offentlige opinion, har Swift normalt gyldige punkter at fremføre. West brugte sit billede i en video, hvor hun ser ud til at være nøgen og i seng med flere andre berømtheder, hvilket må have følt sig forfærdeligt, og det sagde hun selv i Tumblr-indlægget. At miste ejerskabet af den musik, som hun udgav sit hjerte til sin svorne fjende, skal være helt ødelæggende. Men det er meget svært at heje på hende, når hun tager ægte smerte og indpakker den i en turducke af falske ræsonnementer. Hun sang om, at den gamle Taylor var død, erstattet af en take-no-prisoners version af sig selv, der ikke ville holde noget imod dem, der har gjort ondt i hende. Men mere og mere bliver forskellen mellem gamle Taylor og New Taylor, dvs. Good Taylor og Bad Taylor, slørere, da hun bliver fanget i hvad der synes at være mislykkede forsøg på manipulation. Hendes fans bliver derefter tvunget til at tro på hende ligge sammen med hende, eller se igennem det og vælge at elske hende alligevel, eller… ikke. Men de fortjener mere. I det mindste fortjener de at afgilde en person, der forstår eksistensen og kraften i et screenshot.

Rettelse 7/2/19: En tidligere version af denne artikel sagde, at Swift var uvidende om Kanye Wests 'Famous' før frigivelsen, og at hun fortalte West, at hun 'elskede' sangen i telefonopkaldet mellem de to, der senere lækkede. Men i udskriften af ​​opkaldet siger hun ikke eksplicit, at hun elskede sangen, og sagde senere, at lyrikken inklusive udtrykket 'den tæve' aldrig blev kørt af hende. Denne artikel er blevet opdateret. Vi beklager fejlen.

Skriv dig op til vores nyhedsbrevfor at få det bedste ud afMediaMenteleveret til din indbakke dagligt.

Følg Alex Zaragoza videre Twitter .